Couscous

Der Titel hat mir gefallen, die Idee hat mich fasziniert ... das Buch war dann eher naja.

1. Ereignisse, die die Geschichte beeinflussen, sind hier fast immer Kriege/Schlachten. Warum?

2. Überhaupt die Auswahl ... natürlich ist es sehr spekulativ, darüber nach zudenken, was bei anderen Wetterverhältnissen passiert wäre. Aber ich habe manchmal den Eindruck, dass diese Schlachten sooo weltbewegend nicht waren.

3. Der Autor verliert sich oft recht zweifelhaften Detailbeschreibungen, die überhaupt nichts mit dem angeblichen Ansatz des Buchs zu tun haben (welcher Panzer fuhr wann wohin? So what?)

4. Innere Monologe - wozu? Mutmaßungen über Napoleons Gedankengänge auf dem Rückzug sind doch völlig fehl am Platz und interessieren mich nicht die Bohne

5. Stimmt auch immer alles? Ich bin kein Historiker, mir ist nur aufgefallen, dass die Varusschlacht eben nicht im Teutoburger Wald war. Aber da fragt man sich dann, was sonst noch so alles nicht stimmt :(

Und der Stil: ich hatte den Eindruck, dass das Buch so aus den 70ern sein müsste - ha! Von 2000 ist es! Dafür klingt es aber viel zu sehr nach Landser & Co.

Insgesamt: eher mittel.